作為 iPhone 十週年的扛鼎之作，iPhone X 不僅在「全螢幕」、「Face ID」等方面有著重大的革新，性能、拍照等方面相較 iPhone 8 系列也有一定的提升。
作為專業的相機評測機構，DXOMark 最近放出了 iPhone X 的拍照評測 ，最終打出了 97 分的綜合評分——稍遜於 Google Pixel 2 的 98 分，與華為 Mate 10 Pro 的 97 分持平，比三星 Galaxy Note8、iPhone 8 Plus 的 94 分要強上不少。
值得一提的是，DXOMark 為 iPhone X 的靜態拍照打出了突破天際的 101 分，比之前三星 Note8、華為 Mate 10 Pro 的 100 分還要高，說是目前拍攝靜態照片的最強旗艦也不為過。
那麼，iPhone X 的拍照到底好在哪裡呢？
先簡單回顧一下 iPhone X 的鏡頭規格：
- 1200 萬像素、f/1.8 光圈的廣角鏡頭，支持 OIS 光學防手震
- 1200 萬像素、f/2.4 光圈的長焦鏡頭，支持 OIS 光學防手震
- 主鏡頭支援 4K、60fps 錄像，支援「人像光效」
- 配備慢速同步的 4-LED 原彩閃光燈
- 700 萬像素、f/2.2 光圈的前置鏡頭，支援「人像光效」
根據 DXO 的測試，iPhone X 最為出色的部分在於對曝光、色彩以及噪點方面的控制。DXO 認為，iPhone X 能夠很好地還原對比度高的場景，能夠把天空和雲彩拍得尤為漂亮。
在與 Google Pixel 2、三星 Note8 的對比當中，可以看到 iPhone X 在暗光處的畫面更亮、細節更豐富，而遠處的天空也沒有因為過曝而泛白。
樣張從上到下分別是 iPhone X、Pixel 2、Note8：
（圖片來源：DXOMark）
色彩方面，iPhone X 的照片飽和度更高，以致於讓 Google Pixel 2、三星 Note8 的成像顏色反而顯得有些淡。實際上，2017 年推出的三款新 iPhone 在成像上都明顯提升了飽和度，雖然一定程度上讓照片有點失真，但也更加討好眼球，更適合在社群上分享。
樣張從上到下分別是 iPhone X、Pixel 2、Note8：
（圖片來源：DXOMark）
在戶外的人像拍攝對比中，iPhone X 對於膚色的表現更好，畫面噪點更少，同時天空的動態範圍表現也更為出眾。
樣張從左到右分別是 iPhone X、Pixel 2、Note8：
（圖片來源：DXOMark）
不過，在室內弱光環境下，iPhone X 的成像質量要下降不少。在光照充足的環境下（光照強度為 1000 Lux），iPhone X 能夠很好地保留圖像的細節，但如果到了光照條件較差的環境（光照強度為 20 Lux），那麼 iPhone X 的照片細節就會有明顯的損失，噪點也會變得比較嚴重。
（不同亮度下 iPhone X 的成像效果明顯不同，圖片來源：DXOMark）
此外，在極限弱光環境下（光照強度為 5 Lux）， iPhone X 雖然保留了較多的細節，但畫面噪點也比較明顯；三星 Note8 則是塗抹過度，丟失了不少細節；整體上看， Google Pixel 2 的表現最好。
樣張從左到右分別是 iPhone X、Pixel 2、Note8：
（圖片來源：DXOMark）
由於 iPhone X 的長焦鏡頭也加入了 OIS 光學防手震，因此在 2 倍變焦時，相較沒有長焦鏡頭光學防手震的 iPhone 8 Plus 要好上不少，但與三星 Note8 相比，還是要稍遜一籌。
開啟「人像模式」之後，iPhone X 的虛化效果還算是比較出色的，與其他具備雙攝虛化效果的機型相比，iPhone X 的背景虛化比較自然。雖然還是會出現去背效果不好的問題，但在小圖上看影響並不大。
（iPhone X 的「人像模式」樣張，圖片來源：DXOMark）
值得一提的是，由於 iPhone 的閃光位置相較 iPhone 8 Plus 有所變動，因此閃光燈所呈現出來的效果也稍有不同。iPhone X 的閃光效果稍微有點欠曝，白平衡則更偏向中性，雖然還是會有明顯的紅眼現象，但細節保留得很好，噪點也少。
（開啟閃光燈後 iPhone X 對比 iPhone 8 Plus，圖片來源：DXOMark）
至於影片錄製方面，iPhone X 與 iPhone 8 Plus 差距不大，iPhone X 在錄影時曝光、色彩和穩定性都不錯，但在弱光條件下還是會有明顯的噪點，畫面也顯得曝光不足。因此，DXOMark 給出了與之前相同的 89 分。
總的來說，DXOMark 認為 iPhone X 是靜態成像最好的智慧手機，照片的色彩非常出眾，畫面的寬容度很不錯，加入光學防抖的長焦鏡頭使 iPhone X 在室內也能進行光學變焦，而「人像模式」則可以呈現出令人滿意的虛化效果——稍顯不足的是，iPhone X 的對焦速度還有一定的進步空間，而錄像水平不夠出眾，則拖了整體評分的後腿。
因此，最終 iPhone X 綜合評分為 97 分，與華為 Mate 10 Pro 在 DXO 的數據庫中並列第二。
（DXOMark 給 iPhone X 打出的具體評分，圖片來源：DXOMark）
不過，對於 DXOMark 的評分，不少國外的網友也頗有微詞。
有的網友認為，iPhone X 與 iPhone 8 Plus 擁有相同的主鏡頭，一樣的 SoC，最終在靜態拍照方面 iPhone 8 Plus 僅有 94 分，而 iPhone X 則高達 101 分，二者差距懸殊。
還有的網友則表示，iPhone X 的感應器素質不如三星 Note8，對焦速度、畫面細節等表現也不及三星 Note8 和 Google Pixel 2，因此不配拿到 101 分那麼高的分數。
因此，拿 iPhone 8 Plus、iPhone X、三星 Galaxy Note8 簡單拍了幾組樣張供各位讀者對比。
以下各組樣張從上到下分別由 iPhone 8 Plus、iPhone X、三星 Note8 拍攝：
第一組：白天室外場景
第二組：弱光室內場景
第三組：極限弱光場景，開啟 2 倍變焦（此時三部手機均未啟動長焦鏡頭）
在你眼中，到底是 iPhone X 拍照更好，還是三星 Note8 更有水平呢？對比過樣張之後，歡迎在留下你的觀點。
from INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察 http://ift.tt/2zmcb3V
沒有留言:
張貼留言