本篇來自 騰訊科技 ，INSIDE 經授權轉載。
六年前，蘋果起訴三星電子抄襲 iPhone 設計，將其告上法庭，這一官司被稱為世紀訴訟，時至今日，這一官司仍未了結，而蘋果日前遭到了挫折，法庭下令對案件進行重新審理。
據路透社報導，週日，美國加州聖何塞聯邦地方法庭法官 Lucy Koh 下令，對蘋果起訴三星電子抄襲的案件進行重新審判，重審的重點是重新判定三星電子對蘋果的專利侵權賠償額。
當年，蘋果起訴三星電子侵犯了自己的外觀設計專利，指控三星電子的智慧手機抄襲了 iPhone 的多個外觀設計要素，包括圓角矩形邊框，手機軟體圖標的排列、設計和呈現方式，以及字體等。
最初，法庭曾經認定三星電子侵犯了蘋果的部分專利，要求賠償 10 億美元的經濟損失，後來經過上訴，賠償額降低到了四億美元，但是三星電子依然不服。
這一案件已經從上訴法庭鬧到美國最高法院，又被「仍到」了基層法庭，如今面臨再一次的審理。
外媒指出，案件重審對蘋果是一個挫折，蘋果此前曾表示，重新審理並無必要，希望法庭能夠確認蘋果要求的賠償額度。對於重新開審，蘋果週一併未對媒體發表評論。
雖然三星電子被判決侵犯了部分專利，但是在訴訟和輿論上，三星電子是大贏家。蘋果要求根據三星電子手機、平板電腦等產品的銷售額，來計算侵犯專利的賠償額度，但是三星則認為，不應該按照全額來計算，而僅僅是侵犯專利的零件部分。美國最高法院支持了三星電子的主張。
另外，外觀設計的侵權訴訟在美國極為罕見，蘋果的起訴也遭到了科技產業的強烈質疑，美國科技產業發表公開信，在這一審判中支持了三星電子。產業擔心這一設計專利的訴訟判決，會給產業留下糟糕的先例，甚至扼殺新創公司的創新。
需要指出的是，在智慧手機領域，蘋果曾經發起諸多專利訴訟，主要目的並非經濟賠償，而是打亂對手產品上市的節奏，讓自己搶占機會。在過去六年之後，此案中涉及到的專利都已經失去了實質意義。
蘋果和三星電子的訴訟，也對雙方合作產生了負面影響。蘋果此後開始加強供應商多元化，減少對三星電子零件的依賴，比如在半導體代工方面，蘋果更加重視台積電，三星電子半導體事業部獲得的訂單逐步減少。今年 iPhone X 所用的 OLED 螢幕來自三星顯示器公司，不過蘋果正在扶持 LG 顯示器等公司，作為未來的螢幕供應商。
from INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察 http://ift.tt/2z3iKc0
沒有留言:
張貼留言