皇璽會愛瘋3C分享: MOBILE01新聞 GIGABYTE AERO 17 HDR 非關電競的創作者筆電！百家樂 http://www.iwin9418.com

自從 NVIDIA 在今年 Computex 發表全新「RTX Studio」創作者筆電計畫後，先後已經有 Acer、ASUS、MSI、HP 等筆電品牌陸續祭出多款 RTX Studio 創作者筆電產品，NVIDIA 提供創作者不同於 Quadro RTX 系列顯卡以外的另一種更平價的選擇。身為 RTX Studio 創作者筆電一員的 Gigabyte AERO 17 HDR，具備 All Intel Inside 硬體規格配置，搭配 Microsoft Azure AI 人工智慧功能，同時能以 17.3 吋顯示螢幕配置，提供 21.4mm 厚度與 2.5Kg 重量，擁有不錯的攜帶性。

AERO 17 HDR 的螢幕上蓋採用整塊鋁合金以 CNC 削切而成，這是目前市售筆電常見的工藝設計，搭配 Gigabyte 大刀闊斧全新的 ID 設計，筆電上蓋的 AERO 則具備白色光源燈光效果，表面的雙紋路設計則用了俐落的線條區分，箭頭則指向位於筆電尾端的 AERO 金屬銘牌。說實話，這與先前 Gigabyte 筆電讓人沒有記憶點的設計比起來，已經有明顯的成長與進步。

螢幕上蓋
雙紋路設計

筆電前端並未搭載任何 I/O 配置，尾端則可看到左右兩側散熱孔，以及具備電競風格的散熱孔蓋設計，方才提過的 AERO 金屬銘牌，則同樣具備白色光源的燈光設計，不過說實話，小編真的認為這是一個多餘的設計...

筆電前端
筆電尾端
金屬銘牌

筆電左側具備兩組 USB Type-A 3.1 Gen1，鍍金的 3.5mm 耳機輸出與麥克風輸入插孔，支援 UHS-II SD 記憶卡讀卡機，RJ-45 有線網路插孔，以及左側散熱孔配置。

左側 I/O（一）
左側 I/O（二）

筆電右側則具備另一組散熱孔，電源輸入插孔、HDMI 2.0、USB Type-C 3.1（支援 DP 1.4）、USB Type-C Thunderbolt 3 傳輸埠，以及 USB Type-A 3.1 Gen1 等 I/O 配置。

右側 I/O（一）
右側 I/O（二）

AERO 17 HDR 採用全新獨家設計的 Supra Cool 2 散熱系統，具備兩個 71 葉扇散熱風扇，5 個散熱導管及 11 個進出風口的設計，從筆電底蓋的風口可以隱約看到散熱風扇配置。

AERO 17 HDR 具備 3mm 三面窄邊框螢幕設計，讓屏佔比達到 89%，同時支援 Delta E <1、X-Rite Pantone 校色認證，與 100% Adobe RGB 色域等功能。採用 4K UHD IPS 面板，同時也符合 VESA Display HDR 400 標準，這面 4K UHD 顯示螢幕還採用獨家螢幕防壓邊條設計，不用擔心筆電開闔會碰觸到機身。

顯示螢幕
螢幕轉軸
螢幕解析度

筆電鍵盤區域則以較厚的鋁件沖壓製成，提供不錯的堅固耐用性，鍵盤區域的上半部可以看到具備指示燈的電源按鍵。上方則具備可活動式攝影機鏡頭蓋，與之前測試過的 Acer TravelMate P6 筆電的設計有異曲同工之妙，同樣是強化安全隱私性。

筆電鍵盤區域
電源按鍵
活動式攝影機鏡頭蓋（關）
活動式攝影機鏡頭蓋（開）

AERO 17 HDR 採用全新的鍵盤配置，特別與全球筆電鍵盤製造商 Sunrex 合作，孤島式鍵盤設計提供不錯的回饋感，另也配置獨立數字按鍵部，對於使用者來說算是相當便利的設計，鍵盤同時具備 RGB Fusion 2.0 技術，單點 RGB 則提供 1677 萬色選擇。下方的觸控板則支援多點觸控與手勢操作，左上方則可看到指紋辨識裝置，可搭配 Windows Hello 進行安全性登入。

鍵盤配置
獨立數字按鍵
觸控板

AERO 17 HDR 配上的是 230W 的專用變壓器，為分離式電源線設計，實測後的總重量為 840g，涮有點偏重的配置。

變壓器與電源線
變壓器規格
DSC01267-24

小編也實際測試 AERO 17 HDR 的筆電重量約為 2.63Kg，在未含防滑橡膠墊的後度約為 21.35mm，以 17 吋筆電來說，算是相對好攜帶的筆電產品。

筆電重量
機身厚度

Gigabyte AERO 17 HDR 重點規格：

作業系統：Windows 10 Pro
處理器：Intel Core i9-9980HK
顯示晶片：NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q ／Intel UHD Graphics 620
儲存裝置：512GB PCIe Gen3 x4 SSD
記憶體：16GB DDR4 2666MHz
顯示螢幕：17,3 吋 AUO IPS 178 度廣視角（UHD HDR）
I/O 埠：3x USB Type-A 3.1 Gen 1
1x USB Type-C 3.1 Gen 2 Thunderbolt 3
1x SD 讀卡機
1x HDMI 2.0
1x 耳機輸出孔
1x 麥克風輸入孔
1x RJ-45 網路插孔
1x 電源輸入孔

處理器效能測試：

處理器效能部分，在 CPU-Z 測試軟體中，單執行緒效能測試結果為 515.6 分，多執行緒效能測試結果為 4973.3 分，CINEBENCH R15 的單執行緒效能測試結果則為 192 分，多執行緒效能測試結果則是 1732 分，OpenGL 效能則為 133.39fps，在 X264 影音轉檔效能上則獲得 47.8FPS 的效能表現。

在 Geekbnech 4 來進行處理器效能測試，單執行緒效能測試結果則為 5,583 分，多執行緒效能測試結果則是 28,770 分。

快取記憶體與記憶體效能測試：

主要記憶體的效能測試結果為 36864 / 36860 / 33280 MB/s（讀取/寫入/拷貝），延遲時序則為 58.3ns，至於 L3 快取記憶體的效能表現為 319.96 / 194.44 / 234.88 GB/s（讀取/寫入/拷貝），延遲時序為 11.7ns。

硬碟讀寫效能測試：

AERO 17 HDR 內建 512GB PCIe 3.0 x4 固態硬碟配置。在 CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為 2042 / 1529 MB/s，TxBench 效能測試中，循序 Max QD32 效能測試中，獲得 2489.384 / 1534.806 MB/s 的效能表現。在 AS SSD Benchmark 的讀寫效能表現為 2103.00 / 1482.79 MB/s，效能分數則為 2,747 分。

圖型效能測試：

AERO 17 HDR 搭載 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q with 8GB GDDR6 繪圖顯示晶片，小編採用 GeekBench 4 來分別測試 CUDA 與 OpenCL 的效能分數，在 CUDA 效能分數為 302,010 分，而 OpenCL 效能分數為 225,466 分。雖然不像先前 ConceptD 5 Pro 內建的 Quadro RTX 3000 顯示卡，在兩個測試間的差異較大，畢竟這張顯卡還是可以應付遊戲圖形運算效能的 GeForce RTX 系列。

Geekbench 4 CUDA 效能分數
Geekbench 4 openCL 效能分數

在 3DMark Fire Strike 三種測試模式下，分別獲得 16,610 / 8,539 / 4,462 分的效能表現，效能等級排名均位於 4K 遊戲電腦之後，不過分數上的差異比較明顯。小編也使用 3DMark 中的兩個 DX12 測試環境模式進行效能測試，首先看到 3DMark Time Spy 模式下，得到 6,880 分的效能分數，在 3DMark Time Spy Extreme 模式下，則有 3,138 分的效能分數，在效能等級排名上，前者有衝到第一名的位置，後者則與上方測試相同，至於全新的 3DMark Port Royal 模式，則有 3,870 分的效能表現。

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Port Royal
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Extreme

由於 Gigabyte AERO 17 HDR 的主要定位還是在創作者筆電，因此小編就不像之前用遊戲來進行測試，而是像先前測試 ConceptD 5 Pro 一樣使用 SPECviewper 13 來進行圖形運算效能測試，並分別將螢幕解析度設定在 4K 與 Full HD。可以看到由於螢幕解析度的差異，在各個測試模式下的效能表現上還是有一定的差異，不過在 4K 解析度的設定下，還是具有一定效能表現水準。

Specviewper 13（4K）
Specviewper 13（Full HD）

小編也用全新的 Octane render 測試軟體來進行測試，分別在開啟與關閉 RTX 效能來進行測試，可以看到在 RTX On 的測試模式下，這張 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 比起先前的 GTX 980，在圖形運算效能表現上，有著 3 倍或以上的效能表現，同時也比 RTX Off 的測試結果要來的出色許多。

RTX（開啟）
RTX（關閉）

小編也用 DaVinici Resolve 這款對 GPU 效能有強烈要求的影像剪輯軟體，來進行慢動作影片的 Render 速度測試與體驗，小編在使用三段 H.264 編碼的慢動作影片來進行 Render 測試，以約 1 小時的影片來看，在 RTX 2070 Max-Q 加速運算效能加持下，Render 加上轉檔的時間為 1 分 05 秒。除了 Render 轉檔時間相當快速外，先前在處理慢動作影片時都會出現影格遺失的情況，現在也由於運算速度加強的關係讓這樣的情況大幅減少，對於工作效率與正確性都有相當大的幫助。

而小編也用平常工作上使用的 Adobe Lightroom Classic 來進行測試，主要體驗的是 RAW 檔照片的編輯，小編則是簡單的使用內建的增強細節來進行體驗，以讀入的六張 RAW 檔照片來看，處理的時間約莫不到 20 秒（抱歉！小編沒有實際用碼表計算時間，但真的很快！）。而且透過前後照片的對比，所謂的增強細節並不是簡單的處理亮度、對比度，而是包含曝光、亮暗部處理、清晰度等細部影像處理都包含在內，可以想見 RTX 顯卡對於影像運算處理的效能也是相當不錯。

最後小編也不免俗的來進行這款筆電的穩定度測試，在待機時，可以看到 CPU 溫度約在 42 度左右，至於 RTX 2070 Max-Q 的 GPU 溫度則為 39 度，筆電機身溫度最高處則在左側的散熱孔，溫度約為 36.1 度，不過可以看到鍵盤區域中常使用的位置溫度都沒有明顯的提升。

待機時硬體溫度
待機時機身溫度

小編使用 Furmark 與 Prime 95 兩套軟體來進行系統穩定度測試，在約莫 12 分鐘的測試後，小編發現 CPU 溫度最高達到 90 度後，就不會再持續往上升，至於 GPU 溫度最高則來到 79 度，筆電機身最高溫處則移至電源按鍵周圍，溫度約莫在 46.4 度。依照官方提供的散熱系統來看，這個位置剛好就是散熱導管交會之處，另外可以看到筆電機身上的溫度基本上沒有太大的變化，甚至在左側機身還有降溫的狀況，這也表示這次 AERO 17 HDR 的散熱真的相當不錯。

穩定度測試硬體溫度
穩定度測試機身溫度

小編也在系統穩定度測試運作中，實際測量最大的散熱風扇噪音值，這邊也跟各位報告一下，在系統穩定度測試中，小編將散熱模式設定在自訂模式，並將風扇效能模式開啟到最大來進行測試，實際的散熱風扇噪音值約為 68.6dB（包含環境音），其實主要是在高頻聲的干擾會比較大一些，若感到不舒適建議還是戴上耳機。

■總結

這不是小編第一次看到 Gigabyte 全新的 AERO 17 HDR 薄型筆電，早在今年 Computex 大展上，Gigabyte 早早就發表這款從外形到內在大幅改進的筆電機種，先說 AERO 17 HDR 值得稱讚的地方，外型設計變得更俐落有型，也更能展現產品獨特的定位，加上筆電內外的用料也相當紮實，較不會出現品質不穩定情況。

內外硬體配置上，完整的 I/O 埠配置、窄邊框設計 4K HDR 顯示螢幕、準確的色準與高階硬體規格，不僅能滿足遊戲玩家，更能滿足這次 Gigabyte 想要滿足的創作工作者效能需求，更重要的是先前讓人詬病的散熱問題，在這款全新的 AERO 17 也獲得大幅的改善，雖然還不能說是完美，但已經不會因為散熱問題導致效能打折扣，起碼這次的折扣給的更少一些...

或許也是因為 Gigabyte 野心太大的關係，讓這次推出的 AERO 15 與 17 HDR 筆電，定位變得沒有那麼明確，過去還能主打的輕薄電競筆電，在 NVIDIA RTX Studio 計畫出來並獲得認證後，突然又變成也是一台創作者筆電，這樣的雙重定位也讓 AERO 17 HDR 在設計上多了很多電競元素，例如 RGB 鍵盤等，這些設計其實都不是創作者必備的設計風格，或許 Gigabyte 可以將 AERO 系列筆電直接轉型為輕薄創作者筆電，並且推出銀色或白色配色機種，然後更專心將 AORUS 系列電競筆電強化其電競特色，可能是更好的產品定位策略。

整體而言，Gigabyte AERO 17 HDR 在 NVIDIA RTX Studio 計畫有心的加持下，針對過往許多 AdobeAdobe Premiere Pro 影片剪輯軟體、Adobe Photoshop Lightroom 照片編輯下體，以及Autodesk Maya 3D 繪圖軟體等專業工具，都進行運算優化的加強，對於先前已經會使用電競筆電來進行專業工作的使用者來說是個相當正面的消息，且價格上也比內建 Quadro RTX 系列顯卡的筆電相對來說更親民一些，相對又更好入手。

當然原本是輕薄電競筆電的 AERO 17 HDR，還是能滿足遊戲玩家的需求，但小編建議將顯示器換成 Full HD 解析度並支援 144Hz 面板規格，會讓遊戲的效能與運作時的順暢度大幅提升。